L'activista antifeixista sortint dels Jutjats de Girona, el passat 23 d'octubre. / Foto: Marina López (ACN)

Notícies locals i comarcals
Tipografia
  • Molt Petita Petita Mitjana Gran Enorme
  • Per Defecte Helvetica Segoe Georgia Times

Els fets es remunten a la manifestació antifeixista del 6 de desembre a Girona contra un acte organitzat per Borbònia, que comptava amb el suport de Vox, per commemorar els 40 anys de la Constitució espanyola.

La Plataforma Antifeixista Gironina va convocar la manifestació per mostrar el rebuig a la presència de l'extrema dreta a la ciutat.

La manifestació va acabar amb dues càrregues dels Mossos d'Esquadra, que havien blindat el perímetre interior de la plaça U d'octubre de 2017 amb un fort dispositiu de la Brigada Mòbil i l'Àrea Regional de Recursos Operatius.

La segona, va ser a l'encreuament entre el carrer Eiximenis i Jaume I on alguns manifestant van llançar cadires de la terrassa d'un bar contra els agents.

El 23 d'octubre, el jutjat penal 4 de Girona va jutjar Musta Lackhar per, suposadament, haver tirat una de les cadires que va impactar contra un mosso i va provocar desperfectes a una càmera que duia l'agent. L'activista s'enfrontava a 15 mesos de presó per un delicte d'atemptat a agent de l'autoritat i a pagar 175 euros pels danys causats a una càmera que duia el mosso.

La sentència declara provat, tal com ell mateix va reconèixer al judici, que l'activista va participar en la manifestació antifeixista però conclou que "no ha quedat acreditat" que fos la persona que va llançar la cadira que va trencar la càmera.

"Ens trobem davant de versions contradictòries entre els agents actuants i l'acusat però és que, a més, el testimoni presencial dels fets no ha pogut identificar correctament l'acusat en l'acte de judici", recull la sentència que afegeix que, per aquest motiu, existeixen "dubtes" que obliguen a dictar una sentència absolutòria.

En concret, el jutjat exposa que l'agent contra qui va impactar la cadira "no va ser capaç d'identificar fefaentment l'acusat com la persona responsable del llançament" declarant, al judici, que "segurament era ell perquè té una cara molt semblant". "No l'identifica degudament", afegeix la sentència.

Per això, el jutjat conclou que "no pot entendre's acreditat que l'acusat cometés el delicte d'atemptat del qual l'acusaven" i l'absol.

En directe

 

Vota el número 1

Pel 3 abril

COL·LABORADORS